3.堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合

     （33）法安天下聽得懂，德潤(rùn)人心應用優勢。習(xí)近平總書記指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路的一個(gè)鮮明特點(diǎn)，就是堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合全方位，強(qiáng)調(diào)法治和德治兩手抓高效節能、兩手都要硬。”這既是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)大局，也是對(duì)治國(guó)理政規(guī)律的深刻把握新創新即將到來。

法律和道德都具有規(guī)范社會(huì)行為、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系宣講手段、維護(hù)社會(huì)秩序的作用重要工具，在國(guó)家治理中都有其地位和功能。法律是準(zhǔn)繩基礎，任何時(shí)候都必須遵循性能；道德是基石，任何時(shí)候都不可忽視對外開放。法律是成文的道德技術創新，道德是內(nèi)心的法律深入交流研討。法律有效實(shí)施有賴于道德支持，道德踐行也離不開法律約束廣泛應用。法治和德治不可分離關註度、不可偏廢，要實(shí)現(xiàn)法律和道德相輔相成哪些領域、法治和德治相得益彰敢於挑戰。

      （34）古往今來，法治和德治都是治國(guó)理政不可或缺的重要手段建立和完善。我國(guó)歷史上有十分豐富的禮法并重提供了遵循、德法合治思想。周公主張“明德慎罰”大型、“敬德”服務效率、“保民”≈匾�意義？鬃犹岢�“為政以德”統籌發展，強(qiáng)調(diào)“道之以政，齊之以刑體系，民免而無恥生產製造；道之以德，齊之以禮攜手共進，有恥且格”共同。荀子主張“化性起偽”，提出“隆禮重法”大部分。西漢董仲舒提出“陽為德強大的功能，陰為刑”，主張治國(guó)要“大德而小刑”解決方案。盡管古人對(duì)德法的地位和作用認(rèn)識(shí)不盡相同優勢，但絕大多數(shù)都主張德法并用。通觀我國(guó)古代歷史基礎，法治和德治運(yùn)用得當(dāng)?shù)臅r(shí)期提供堅實支撐，大多能出現(xiàn)較好的治理和發(fā)展局面。國(guó)外也是這樣高產，凡是治理比較有效的國(guó)家信息化技術，都注重法治，同時(shí)注重用道德調(diào)節(jié)人們的行為良好。

        現(xiàn)代社會(huì)逐步顯現，沒有法律是萬萬不能的，但法律也不是萬能的。在新的歷史條件下自動化裝置，要把依法治國(guó)落實(shí)好示範，把法治中國(guó)建設(shè)好，必須堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合有很大提升空間，把法治建設(shè)和道德建設(shè)緊密結(jié)合起來運行好，把他律和自律緊密結(jié)合起來，使法治和德治在國(guó)家治理中相互補(bǔ)充可能性更大、相互促進(jìn)部署安排，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

      （35）發(fā)揮好法律的規(guī)范作用技術，必須以法治體現(xiàn)道德理念推廣開來、強(qiáng)化法律對(duì)道德建設(shè)的促進(jìn)作用。以法治承載道德理念相對較高，道德才有可靠制度支撐重要的。法律法規(guī)要樹立鮮明道德導(dǎo)向，弘揚(yáng)美德義行姿勢，立法、執(zhí)法首要任務、司法都要體現(xiàn)社會(huì)主義道德要求綠色化，都要把社會(huì)主義核心價(jià)值觀貫穿其中，使社會(huì)主義法治成為良法善治發展。要把實(shí)踐中廣泛認(rèn)同保持穩定、較為成熟、操作性強(qiáng)的道德要求及時(shí)上升為法律規(guī)范面向，引導(dǎo)全社會(huì)崇德向善動力。要堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，弘揚(yáng)真善美互動式宣講、打擊假惡丑效高性。要堅(jiān)持公正司法，發(fā)揮司法斷案懲惡揚(yáng)善功能自動化。

        發(fā)揮好道德的教化作用提升，必須以道德滋養(yǎng)法治精神、強(qiáng)化道德對(duì)法治文化的支撐作用不折不扣。再多再好的法律支撐能力，必須轉(zhuǎn)化為人們內(nèi)心自覺才能真正為人們所遵行。“不知恥者高效利用，無所不為特征更加明顯。”沒有道德滋養(yǎng)，法治文化就缺乏源頭活水，法律實(shí)施就缺乏堅(jiān)實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)的可能性。要在道德體系中體現(xiàn)法治要求不要畏懼，努力使道德體系同社會(huì)主義法律規(guī)范相銜接、相協(xié)調(diào)措施、相促進(jìn)大大縮短。要在道德教育中突出法治內(nèi)涵，注重培育人們的法律信仰緊密相關、法治觀念更默契了、規(guī)則意識(shí)，引導(dǎo)人們自覺履行法定義務(wù)培訓、社會(huì)責(zé)任不合理波動、家庭責(zé)任，營(yíng)造全社會(huì)都講法治重要工具、守法治的文化環(huán)境積極拓展新的領域。

        要運(yùn)用法治手段解決道德領(lǐng)域突出問題。法律是底線的道德更優質，也是道德的保障相對開放。要加強(qiáng)相關(guān)立法工作，明確對(duì)失德行為的懲戒措施脫穎而出。要依法加強(qiáng)對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的失德行為的整治拓展應用。對(duì)突出的誠(chéng)信缺失問題，既要抓緊建立覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)註入新的動力，又要完善守法誠(chéng)信褒獎(jiǎng)機(jī)制和違法失信懲戒機(jī)制領先水平，使人不敢失信、不能失信雙重提升。對(duì)見利忘義戰略布局、制假售假的違法行為，要加大執(zhí)法力度表現明顯更佳，讓敗德違法者受到懲治狀態、付出代價(jià)。

      （36）發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部在依法治國(guó)和以德治國(guó)中的關(guān)鍵作用指導。領(lǐng)導(dǎo)干部既應(yīng)該做全面依法治國(guó)的重要組織者基石之一、推動(dòng)者，也應(yīng)該做道德建設(shè)的積極倡導(dǎo)者增持能力、示范者共同努力。以德修身、以德立威追求卓越、以德服眾逐漸完善，是干部成長(zhǎng)成才的重要因素參與能力。領(lǐng)導(dǎo)干部要努力成為全社會(huì)的道德楷模，帶頭踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀是目前主流，講黨性充分發揮、重品行、作表率充分發揮，帶頭注重家庭選擇適用、家教、家風(fēng)設計，保持共產(chǎn)黨人的高尚品格和廉潔操守業務指導，以實(shí)際行動(dòng)帶動(dòng)全社會(huì)崇德向善、尊法守法就此掀開。

       4.全面依法治國(guó)必須從我國(guó)實(shí)際出發(fā)

     （37）走什么樣的法治道路長足發展、建設(shè)什么樣的法治體系，是由一個(gè)國(guó)家的基本國(guó)情決定的穩步前行。“為國(guó)也結構不合理，觀俗立法則治，察國(guó)事本則宜逐步改善。不觀時(shí)俗效果較好，不察國(guó)本，則其法立而民亂持續，事劇而功寡開放以來。”全面依法治國(guó)，必須從我國(guó)實(shí)際出發(fā)高質量，同推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化相適應(yīng)，既不能罔顧國(guó)情激發創作、超越階段前景，也不能因循守舊、墨守成規(guī)增幅最大。既要立足當(dāng)前共享應用，運(yùn)用法治思維和法治方式解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的深層次問題；又要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)標準，筑法治之基示範推廣、行法治之力、積法治之勢(shì)即將展開，促進(jìn)各方面制度更加成熟更加定型大幅增加。

        從已經(jīng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化國(guó)家的發(fā)展歷程看，像英國(guó)傳承、美國(guó)等特點、法國(guó)等西方國(guó)家建言直達，呈現(xiàn)出來的主要是自下而上社會(huì)演進(jìn)模式，即適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化發(fā)展需要將進一步，經(jīng)過一二百年乃至二三百年內(nèi)生演化充分發揮，逐步實(shí)現(xiàn)法治化，政府對(duì)法治的推動(dòng)作用相對(duì)較小成就。像新加坡重要方式、韓國(guó)、日本等國(guó)家系統，呈現(xiàn)出來的主要是政府自上而下在幾十年時(shí)間快速推動(dòng)法治化非常重要，政府對(duì)法治的推動(dòng)作用很大。就我國(guó)而言提升，我們要在短短幾十年時(shí)間內(nèi)在十四億多人口的大國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化高品質，就必須自上而下、自下而上雙向互動(dòng)地推進(jìn)法治化支撐能力。

     （38）堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)文化價值，就是要突出中國(guó)特色、實(shí)踐特色置之不顧、時(shí)代特色不斷完善。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“我們有我們的歷史文化，有我們的體制機(jī)制方便，有我們的國(guó)情基礎上，我們的國(guó)家治理有其他國(guó)家不可比擬的特殊性和復(fù)雜性，也有我們自己長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)應用領域，不能妄自菲薄保持競爭優勢、也不能數(shù)典忘祖。”全面依法治國(guó)發展機遇，要堅(jiān)持從國(guó)情出發(fā)長效機製、從實(shí)際出發(fā)，既要把握長(zhǎng)期形成的歷史傳承全技術方案，又要把握走過的發(fā)展道路分享、積累的政治經(jīng)驗(yàn)、形成的政治原則信息化，還要把握現(xiàn)實(shí)要求方式之一、著眼解決現(xiàn)實(shí)問題，不能割斷歷史新型儲能。

        要挖掘和傳承中華法律文化精華創新能力，汲取營(yíng)養(yǎng)、擇善而用範圍。自古以來溝通機製，我國(guó)形成了世界法制史上獨(dú)樹一幟的中華法系好宣講，積淀了深厚的法律文化。中華法系形成于秦朝領先水平，到隋唐時(shí)期逐步成熟，《唐律疏議》是代表性的法典，清末以后中華法系影響日漸衰微戰略布局。與大陸法系事關全面、英美法系、伊斯蘭法系等不同狀態，中華法系是在我國(guó)特定歷史條件下形成的技術節能，顯示了中華民族的偉大創(chuàng)造力和中華法制文明的深厚底蘊(yùn)。中華法系凝聚了中華民族的精神和智慧研究與應用，有很多優(yōu)秀的思想和理念值得傳承飛躍。出禮入刑、隆禮重法的治國(guó)策略全面協議，民惟邦本重要部署、本固邦寧的民本理念，天下無訟工具、以和為貴的價(jià)值追求智慧與合力，德主刑輔、明德慎罰的慎刑思想重要的角色，援法斷罪開放要求、罰當(dāng)其罪的平等觀念，保護(hù)鰥寡孤獨(dú)平臺建設、老幼婦殘的恤刑原則服務機製，等等，都彰顯了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的智慧使用。近代以后大幅拓展，不少人試圖在中國(guó)照搬西方法治模式，但最終都?xì)w于失敗優化程度。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們，只有傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化奮勇向前，從我國(guó)革命不斷豐富、建設(shè)、改革的實(shí)踐中探索適合自己的法治道路組建，同時(shí)借鑒國(guó)外法治有益成果各有優勢，才能為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夯實(shí)法治基礎(chǔ)重要的意義。

        堅(jiān)持從我國(guó)實(shí)際出發(fā)持續，不等于關(guān)起門來搞法治等多個領域。法治是人類文明的重要成果之一，法治的精髓和要旨對(duì)于各國(guó)國(guó)家治理和社會(huì)治理具有普遍意義產品和服務，要學(xué)習(xí)借鑒世界上優(yōu)秀的法治文明成果應用擴展。但是，學(xué)習(xí)借鑒不等于是簡(jiǎn)單的拿來主義增多，基本的東西必須是我們自己的活動上，我們只能走自己的道路。必須堅(jiān)持以我為主明顯、為我所用安全鏈，認(rèn)真鑒別、合理吸收創新為先，不能搞“全盤西化”真正做到，不能搞“全面移植”，不能囫圇吞棗創新延展、照搬照抄強化意識，否則必然水土不服。在這個(gè)問題上進展情況，我們要有底氣的積極性、有自信，要努力以中國(guó)智慧至關重要、中國(guó)實(shí)踐為世界法治文明建設(shè)作出貢獻(xiàn)不久前。